《白雪公主》：迪士尼新作，影评人怎么说？

迪士尼新片《白雪公主》马上要在3月21日全球上映了，这片子最近可算是被媒体和影评人给聊爆了。烂番茄上96个媒体人打分，新鲜度卡在48%不上不下，这分数看着就让人心里打鼓——到底是能看还是不能看啊？
先说说夸它的那帮人。《旧金山纪事报》直接点名表扬导演马克·韦布和艺术指导凯文·奎恩，说他们把画面搞得特别带感。BBC的影评人虽然挑了点毛病，但觉得女主角那个"我是谁我在哪"的身份危机戏码还挺有意思，值得掏钱进电影院。《综艺》杂志更狠，说这片子压根不按套路出牌，把老童话整出新花样了。

最猛的是《好莱坞报道者》，直接把瑞秋·泽格勒夸上天，说她演的白雪公主像是从童话书里蹦出来的活人。《芝加哥论坛报》的记者本来准备看烂片，结果散场时嘀咕"好像也没那么差嘛"。
但是！骂它的影评人可一点没留情面。Screen Rant直接开喷，说迪士尼又犯了真人改编的老毛病——把动画片硬生生搞成真人版，结果画虎不成反类犬。《卫报》更毒舌，说这就是个"换皮不换肉"的音乐剧翻拍，新意还不如超市里的速冻饺子。
TheWrap网站的吐槽最扎心："两个多小时片长，看得我屁股都麻了，还不如看90年代的手绘动画来得痛快。"英国《泰晤士报》直接上升高度，说这片子是在"亵渎文化"，这帽子扣得可够大的。《金融时报》的评论员看完直打哈欠，说全片保守得像奶奶的针织毛衣，平淡得能就着电影睡午觉。
《纽约日报》的记者想得远，质疑"这片子过五年还有人记得吗？"《纽约杂志》的毒舌更绝，说整部电影像是迪士尼乐园里循环演出的舞台剧，还是最便宜的那种。《波士顿环球报》的老影评人直接说"失望透顶"，加拿大的《多伦多星报》更狠，说"魔法？这片子里连个魔法毛线都没有！"
《独立报》直接开炮说制作太敷衍，《纽约邮报》觉得改编毫无意义，《滚石》杂志的评论最损："平淡得能当睡前故事，保证三分钟入睡。"这些差评看得人头皮发麻，简直是把电影按在地上摩擦。
票房预测也不太妙。北美首周末估计能收4500万到5500万美元，全球首周末拼死拼活可能摸到1亿美元边儿。但想想2.69亿美元的制作成本，迪士尼高层估计现在正掐着人中开会呢。要知道去年《小美人鱼》真人版首周末还收了1.18亿，这回要是真扑了，以后迪士尼的真人童话改编估计得重新掂量掂量。
有意思的是，夸的影评都在说"突破常规""现代意义"，骂的都在喷"老套无聊"。这片子就像个分裂症患者，喜欢的觉得新鲜，讨厌的觉得陈腐。瑞秋·泽格勒的演技和唱功倒是没啥争议，基本都在夸，但光靠她一个人也撑不起整部电影啊。
现在最大的悬念就是，普通观众到底吃不吃这套？是跟着《旧金山纪事报》的节奏觉得耳目一新，还是像《卫报》那样觉得又被迪士尼割了韭菜？3月21号就见分晓了。不过冲着这么多两极分化的评价，倒是勾起人好奇心——到底能有多分裂？说不定真得亲自去电影院验验货。