中俄高层紧急磋商之际,朝鲜宣称半岛已临核战临界点,美方急盼中国斡旋。

中俄高层紧急磋商之际,朝鲜宣称半岛已临核战临界点,美方急盼中国斡旋。
https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

朝鲜外务省那份报告,话说得挺重,直接拿现在跟七十多年前朝鲜战争爆发前比,说半岛已经站到核战争边缘了,就差没明说“第三次世界大战要在这儿开打”。这话听着吓人,但也不是完全没影儿的事。毕竟,你美国跟韩国,这些年演习一场接一场,航母、轰炸机、核潜艇,轮着班儿往人家家门口凑,搁谁谁不心里发毛?人家朝鲜本来就觉得自个儿被围得铁桶似的,你再这么一亮肌肉,他当然得把“自卫权”三个字挂在嘴边,意思很明白:别逼我,逼急了我啥都干得出来。
这边儿朝鲜刚放完狠话,那边儿中俄两国的代表就在北京碰头了,挺紧急的会晤。中国政府朝鲜半岛事务特别代表刘晓明,跟俄罗斯副外长鲁登科,俩人坐下来聊。聊完以后,两边发的声明,味儿不太一样,但里子是一个意思。咱们这边说,朝鲜战争结束七十年了,停战机制还没转成和平机制,这病根儿在哪儿?在于各方的合理关切,特别是朝鲜的合理关切,没得到均衡解决。这话说得很“外交”,但你仔细琢磨,“特别是朝鲜的合理关切”,这“特别”俩字,其实就是点了题了:你不能光顾着你自己安全,你把人家的生存空间和安全需求当空气,那这弦儿只能越绷越紧,迟早有断的一天。

俄罗斯那边儿说话就不那么兜圈子了,直接指鼻子说,就是美国跟它的盟友,老在那儿搞跟实际军力不匹配的军事活动,还一块儿琢磨核演习那些事儿,这才是把局势往悬崖边儿上推的推手。中俄这两份声明,一个温和,一个直接,但核心就一个:这事儿得用政治手段来解决,得坐下来谈,不能老想着用大棒子说话,不然真擦枪走火了,那可不是朝鲜半岛一家的事儿,周围全得被卷进去。
为啥中俄在这件事儿上这么齐刷刷一个调子?说到底,半岛这地方太特殊了,它就是个大号的火药桶,引信还特别短。而且,朝鲜他不是个“软柿子”,人家虽然经济上不咋地,但手里攥着核武器,还有能打到美国本土的洲际导弹。这就叫“光脚的不怕穿鞋的”,人家已经站到悬崖边上了,你再往前推一把,他真跳下去的时候,没准儿还顺手拽你一把,那后果,谁敢想?所以,只能谈,只能找一条能照顾到各方脸面和里子的路,光靠制裁、施压,把人家逼到墙角,那只能把事情越搞越砸。

可问题是,美国人明白这个理儿,但他就是揣着明白装糊涂。你看美国国务卿布林肯前几天来中国,见了咱们的领导人,话里话外就一个意思:你们中国得管管朝鲜,得让他消停点儿,别老搞导弹试射,不然我们美国可就要跟日本、韩国一块儿,对朝鲜采取“你们不愿意看到的军事措施”了。你听听这话,纯粹是拿大帽子压人,他把中国想成什么了?以为中国也跟他一样,到处划拉势力范围,随便找个由头就去干涉别国内政,还得让地区国家都听自己的。
布林肯这想法,说白了就是以小人之心度君子之腹。中国处理国际关系,从来讲究个不干涉内政,朝鲜要摔盘子还是掀桌子,那是人家自己的事儿,中国不会去替人家做主,更不可能当美国的“管教队长”。另外,中国也不信“国强必霸”那套老掉牙的逻辑,你美国靠武力吓唬人,那是你的路子,中国走的是跟大家商量着办的路子。你要是真觉得朝鲜威胁到你了,那你得先问问自己,为啥朝鲜非要弄出个核武器来保命?不还是因为安全感被逼到没了嘛。

所以,布林肯这番话,实际上是把美国那种霸道的思维方式全暴露了。他把中国当成跟他一样的角色,以为通过威胁就能让中国去“管教”朝鲜,这完全是把国际关系当成了黑帮火并。中国不吃这一套,也不会吃这一套。
美国要是真想解决半岛问题,其实路没那么难找。你一方面说要保护韩国,另一方面却完全不搭理朝鲜的生存需求,这不就是双标吗?与其天天搞联合军演刺激人家,不如先去想想人家的安全忧虑到底合不合理。把制裁放开一些,把演习停一停,把态度放软一些,给人家一条活路,也给和平一个机会。你老是用最大的力量去压别人,最后只能把别人压到跟你拼命的境地,那对谁都没好处。

现在这局势,看着跟走钢丝似的,朝鲜外务省说“核战争边缘”,也许有夸张的成分,但你不能说人家没道理。中俄联合表态,其实就是给这事儿搭了个台阶:退一步,大家都能活;进一步,谁也别想好过。美国要是还一条道走到黑,非得摁着朝鲜脑袋让他屈服,那半岛就真的没什么回旋余地了,真到了那一步,恐怕谁再来灭火都晚了。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:http://manwei.yingshibaike.com/index.php/27963.html
核战阴云再起:2022全球核态势失控风险加剧
« 上一篇 08-18
美在韩部署核武制造危机,朝鲜国防相警告半岛濒临核战深渊
下一篇 » 08-18