《百花杀》口碑坠落,题材创新岂能成为品质遮羞布

《百花杀》口碑坠落,题材创新岂能成为品质遮羞布
https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

《百花杀》这部剧,最近真是火得一塌糊涂,我身边好多人都在追。孟子义和何与的组合,加上重生复仇、宫廷权谋这些元素,听起来就挺带劲。剧集一上线,热度蹭蹭往上涨,大家伙儿都以为又一部神剧诞生了。可看着看着,味儿就不太对了,口碑没跟上热度,反而有点“高开低走”的意思。你要说演员演技拉胯?服化道敷衍?那真没有,制作上看着挺精良的。问题到底出在哪儿呢?很多观众,包括我,都觉得这剧太“套路”了,简直是把近几年热门古装剧的爆款公式挨个儿抄了一遍。
你要是熟悉这类剧,你就能在这部《百花杀》里看到好多熟脸。比如女主那重生的设定,有没有《宁安如梦》的影子?她回京复仇,宅斗家斗,又让人想起《锦绣未央》和《墨雨云间》。女主折腾一番事业,身上那点国风技艺,又带着《国色芳华》那味儿。更别提整体那股子冷调滤镜和配音腔调,跟孟子义自己演过的《九重紫》简直像亲姐妹。你看,又是贵女,又是重生,又是复仇,又是跟个位高权重的男主强强联手,这套路是不是忒熟了点儿?当然,咱不是说它抄袭,就是觉得创作者们好像摸清了一个市场公式,发现“重生+复仇+大女主”这配方好使,就都往里套,沿着这条滑道一路出溜,省心省力。

其实剧集分成类型,本身不是坏事。观众喜欢看重生复仇,你给他看就好了。这是创作者和观众之间不成文的默契——我知道大概会看到什么情绪,你得在这基础上给我整点新活儿,人物、冲突、世界观得有独到之处。但《百花杀》的问题在于,它太贪心了,把现在最火的几样东西全炖一锅里了。重生让你逆转命运,复仇给你提供爽感,香道负责拔高国风审美,男女主势均力敌的爱情撑起情感线。它太知道观众想要啥了:女性不再傻白甜等着被救,得自己掌控信息、调动资源去反击;爱情也不再是牺牲事业的绊脚石,而是并肩作战的盟约。想法是好的,但把这些元素一股脑塞进去,就容易出问题。它们本来该是推动人物成长、构建世界观的工具,结果成了一个个快速引爆情绪、让观众“爽”一下的快捷键。类型不是用来好好讲故事的,反而成了跳过故事最难写部分的借口,这可不就是偷懒么。
先说“重生”这个最大的金手指。女主的设定是,原本的顾青栀一家被灭门,她死后魂魄借尸还魂,成了沈汐和,带着前世的记忆重新活一回。这种“借身重生”其实比单纯时间倒流要有意思得多,因为她不仅要清算前世的仇,还得处理现世这具身体带来的新麻烦——继母的刁难,国公府的复杂关系,各种人情世故。重生设定自带爽感,这没问题,关键看你怎么用。但这剧里,两重身份的记忆和资源,简直被整合成了一个无敌的行动包。女主看人一眼就知道忠奸,局势稍微一分析就门儿清,调兵遣将跟玩儿似的。至于身份转换带来的那种陌生感、愧疚感,或者面对全新社会关系的伦理困境,全被轻轻一笔带过了。重生在这里就是让人生开了个外挂,提前知道答案,压根儿没逼着她去重新认识自我。你想,一个人重生如果只剩下“我早就知道结局”,那这人物还有什么悬念?

咱们对比一下《琅琊榜》里的梅长苏,那也叫“再生”。可梅长苏的每一步都走得悲壮,他获得了新的身份和力量,但也永远失去了健康的身体、原本的姓名,甚至是昔日爱人兄弟的相认能力。重生对他不是奖励,是一场漫长又残忍的自我消耗。正是这种“以失去换来新生”的沉重感,才让他的智慧和理想那么动人。所以,重生应该给人物的是信息差,不是免死金牌。你知道得越多,责任就越大;你选择得越主动,付出的代价就该越惨痛。如果所有难关都能靠一句“我上一世早就见过这阵仗”摆平,那重生就从对命运的追问,变成了毫无成本的打怪通关游戏,索然无味。
再说说“复仇”。看着女主把仇人一个个扳倒,确实解气。尤其是第3集,刚回京的沈汐和,雷厉风行地把害死自己生母、还纵容儿子作恶的继母萧氏给逐出了国公府。这场戏节奏快,态度狠,女主完全掌握主动权,看得人直呼过瘾,特别适合剪成短视频在网上传播。但问题是,她是怎么拿到证据的?卫国公为什么这么多年纵容萧氏?萧氏倒台后,国公府内部的权力格局又怎么变?女主自己心里对母亲之死的那道坎儿,到底迈过去了没有?这些更细腻的东西,剧里都没展开。报仇报得太快,清算就只是分了个胜负,而不是真正意义上的审判。

这几乎是现在古装爽剧的通病了,包括之前的《延禧攻略》《墨雨云间》啥的,玩法都差不多。开篇先让你看到反派怎么坏,善恶分明;然后让主角带着记忆、技能、人脉一路开挂;最后安排个公开场合,比如家宴啊,朝堂啊,当众揭穿反派的阴谋,夺回属于自己的一切,完成情绪回收。观众是看爽了,但真正好的复仇,不该只问“谁赢了”,还得问“赢的代价是什么”。复仇者自己是不是也变冷酷了?有没有误伤到无辜的人?是不是最后也利用了她本来最厌恶的那套权力规则?这些思考,才能让复仇从单纯的泄愤,变成对人心和人性的拷问。
还有现在古装剧特别喜欢给女主配一门非遗技艺,显得有文化底蕴。《梦华录》是点茶,《锦绣未央》是刺绣,《国色芳华》是种牡丹,《百花杀》选的是“香道”。沈汐和会识香、调香、制香,还能用香来辨别坏人、传递情报、甚至制服敌人,香也是她和男主萧华雍之间调情试探的道具。听起来挺雅致,但看完全剧你会发现,这香道压根儿没融入人物的生存逻辑里去。它就只是在关键时刻,需要破局了,或者说需要展示“国风美学”了,就拿出来使一下。香道在这剧里,就像个随叫随到的魔法,只用它制造奇效,却从不展示它作为一门技艺的必要限制和成本。这香道,说白了就是个装饰。

古装剧想追求画面美,这没错,但美不能代替因果逻辑。传统文化的价值,不在于让观众一眼看懂“哦这是国风元素”,而在于它得真正影响人物的生活。比如一个人靠制香为生,这门手艺怎么让她养家糊口?怎么让她被尊重,或者反过来被同行排挤?她怎么靠这门手艺获得在社会上立足的资本和权力?只有这样,国风才不是一套滤镜,而是故事的一部分。大家都说弘扬传统文化,但要是传统文化在剧里只是主角开挂的工具,那就是变了味的包装了。
最后说说“大女主”。女性从被看、被救的位置,变成主动行动、推动故事的核心,这肯定是好事。但“大女主”不等于“这女的特别强”。要是她的成功还主要靠着男主在背后撑腰,或者靠嫁入更高权力阶层来实现;再或者,她的强大就体现在不停地“打脸”小人、清除障碍上,那就很容易变成“伪独立”。女主是怎么获得关键情报的?她怎么判断谁值得信任?她跟剧里其他女性角色,除了当盟友或者当坏人,还能不能有更复杂的关系?比如互相嫉妒、误解,或者为了同一个目标既合作又竞争?她面对整个父权体系的压力时,是单纯反抗,还是也会被利用、被同化?这些才是“大女主”真正值得挖掘的内容。女性主义不是让她永远赢,而是让她真正有选择的权利,并且她的选择能改变自己和别人的命运。她可以犯错,可以犹豫,可以失败,可以不那么讨人喜欢。如果“大女主”只是等于“她比所有男人都聪明,且所有好男人都爱她帮她”,这依然是老一套的主角戏,只是把男的换成了女的。

说到底,也不是要古装剧都回到那种慢悠悠、门槛高的正剧路子上去。大家现在时间宝贵,看剧就图个轻松解压,快节奏、强情节没错。问题不在于“爽不爽”,而在于爽感是不是建立在让人信服的人物行动之上;问题也不在于“类型化”,而在于类型还能不能孕育出新东西。如果短剧都开始追求品质了,那长剧更得靠“内容为王”来留住观众。所以古装剧真得警惕那种“标签相加”的懒惰逻辑,以为加个重生、加个复仇、加个权谋、加个爱情、加个非遗、加个逆袭,就必然是内容丰富了。不是的。元素越多,越需要一个能把它们统一起来的核心。如果《百花杀》想讲的是一个被毁灭的女性如何夺回命运,那重生、香道、爱情、权谋都应该服务于这个母题,而不是各自抢戏。类型可以是创作的出发点,但如果成了偷懒的捷径,观众的新鲜感一过,迟早会审美疲劳,然后头也不回地抛弃它。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:http://manwei.yingshibaike.com/index.php/27973.html
《百花杀》警示录:国产古装剧的类型化叙事能否跳出舒适圈?
« 上一篇 08-18
《百花杀》落幕,“呦呦鹿鸣”弈局牵动人心,解码情智双线纠缠
下一篇 » 08-18