外媒评中美高层战略对话：罕见的外交公开交锋

中美高层战略对话的开场白环节，成了这两天全球媒体最关注的外交场面。按照常规套路，这种高级别会谈的开场致辞通常就是走个过场，记者拍几张照片，双方客气几句，然后清场进入闭门阶段。但这次在安克雷奇，事情完全没按剧本走。
杨洁篪主任在开场发言里直接点明，我们把你们想得太好了，以为你们会遵守基本的外交礼节。这话说得相当直白，美方先致开场白时严重超时，还对中方内外政策进行无端指责，这才引来中方的强硬回击。杨洁篪接着又说了一句让美方代表脸色不太好看的话——美国没有资格居高临下同中国说话，中国人不吃这一套。

整场开场白持续了一个多小时，记者们被晾在现场，两国代表团为媒体何时离场还产生了争执。这种场面在以往的中美高层交往中极为罕见，连路透社都用了“罕见公开尖锐指责”来描述。
CNN分析说，拜登政府碰上的这个中国，已经完全不满足于当个初级合伙人。自2010年以来，中方就一直在呼吁构建“新型大国关系”，想要一种更加均衡的关系框架，这在很大程度上遭到了华盛顿的冷遇。但现在的情况发生了根本变化，拜登可能是首位面对这样一个中国的美国总统——中国认为自己跟美国处于同等的竞争环境，完全有底气在谈判桌上跟美方平起平坐。

新加坡《联合早报》看得更细，他们认为双方的开场发言都不是临时起意，而是经过充分准备的。这场“硬碰硬”的较量，实际上是双方在给接下来的谈判定调子。谁都不愿意在首场高层会谈中先露怯，所以必然要在开场阶段把立场亮明白。
中国国际战略研究基金会对外政策研究中心主任张沱生对观察者网说，这个场面“不是太出乎意料”。因为拜登政府现在的处境其实很尴尬，7400万特朗普支持者盯着他看，民主党在国会的优势又非常微弱，党内还有不同意见。这种情况下一旦对华稍微软一点，马上就会被扣上“亲华”的帽子。所以布林肯和沙利文这帮少壮派，在记者面前必然要讲硬话。

不过，现场的火药味后面其实还有正餐。第一轮会谈结束后，美方官员对记者透露，对话是“实质、严肃和直接的”，远远超出原定的两小时。王毅在第二场会谈结束后也表示，第二轮会谈还算顺利，谈了很多地区问题，双方各自的立场阐述得都很充分。
有意思的是，《纽约时报》这时候却当起了和事佬，直接给拜登政府支招，标题就写着“拜登先生，对中国的狠话说够了吗”。文章认为，这种激烈的言辞交锋只会加剧世界上两个最强大国家之间关系的危险衰退。现在拜登政府从特朗普手里接过来的是一套混乱且不一致的对华政策，想要扭转这种局面，就应该先占领高地，找到缓解紧张局势的办法。比如说，可以尝试扭转特朗普政府终止学术交流、驱逐中国记者、关闭领事馆这些做法，这些虽然是些小措施，但说不定能起到建立信任的作用。

外交部发言人赵立坚在记者会上回应相关提问时说得更明白，开场白阶段充满火药味和戏剧色彩，并不是中方的初衷，是因为美方不遵守事先有关发言时间的约定，是美方挑衅在先、挑起争端在先。他还特意强调，这次开场白后面还有正餐，希望美方能够按照两国元首除夕通话的精神，聚焦合作、管控分歧。
其实回过头来看，这场交锋之所以引发这么大关注，根本原因在于它反映了中美关系当前的真实状态。双方都在试探对方的底线，都想在谈判中争取更有利的位置。但这第一天的对话，至少把中方的态度表达得非常清楚：可以谈，但必须平等地谈。