香格里拉交锋折射亚洲安全格局的深层重铸
https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
香格里拉对话会,这名字听着挺文雅,但今年的会场上,火药味呛得人直皱眉。美国国防部长哈格尔打头阵,上来就指名道姓地数落中国,从网络黑客说到南海局势,话里话外都是警告——要是国际秩序乱了,华盛顿不会看着不管,末了还不忘补一句,美国要在亚太摆下重兵,保着自家行动自由。这话是说给谁听的?明摆着是给那些跟着美国走的亚太盟友递定心丸呢。
哈格尔话音未落,日本首相安倍就急着跳出来帮腔。开大会讲对话、讲合作,他倒好,挑着刺儿指责别的国家,那架势不像来开会的,倒像是来吵架的。按说一国首相,在台上言语攻击别国,既失身份,也跟会场的调子拧着劲儿。
中方这边,带队的解放军副总参谋长王冠中说了句老话——“来而不往非礼也”。他把话挑明了:哈格尔那篇演讲,满是霸权味、威胁话、怂恿亚太不安分的势力出来挑事,通篇没一句建设性的。这话回的够直,也够硬,但要是翻翻老黄历,前些年香格里拉会上的火药味比这还冲。2010年那回,美国防长盖茨不光发言点名批中国,连跟中方代表握手都不肯,只顾着跟盟友勾肩搭背说笑,那傲慢劲儿,中方在场的人心里都堵得慌。
今年这届,中美两军代表团倒是坐下来正式谈了会儿话。虽然嘴上较着劲,但肯坐在一张桌子前,起码说明两边都愿意听听对方说啥。有句实在话:有话直说,比有话憋着强;坦率挑明,比藏着掖着好。吵归吵,谈归谈,这种直来直去的路子,长远看说不定还真能帮中美搭起一座新型两军关系的桥。
这届对话会跟往年还有个不一样的地方——就在前阵子,习近平主席在上海亚信峰会上说了个“亚洲安全观”,提倡共同、综合、合作、可持续的安全,想走一条共建共享共赢的路子。这话在香格里拉会上被提起来,王冠中又往下掰扯了几句,说这是对亚洲历史经验的总结,也是对未来的盼头。
反观哈格尔和安倍嘴里的那套,说穿了还是冷战玩剩的军事同盟——拉一帮人,找个假想敌,抱团围堵。这种老黄历,在国际上试了几十年,早证明行不通了。可美日偏不肯撒手,一边自己抱团,一边还想着把更多国家拽进一个“对华包围圈”里。这么闹腾,非但拢不住亚太的局,反倒把地区搅得更不安生。
会场上的代表们心里其实跟明镜似的,只是在中美角力的大背景下,谁都不乐意明着选边站。就连美国那些个盟国,真说要围堵中国,也一个个缩头缩脑,打着自己的小算盘。
往后看,两种“亚洲安全观”还得接着碰。到底哪条道儿能让亚太的老百姓过上好日子,能让地区繁荣合作,这答案,历史迟早会揭晓。