陷害布兰妮·斯皮尔斯百度云(手机版)网盘完结版[【MP41.12GB】

年少成名时的布兰妮，自信于自己对生活和事业的control，接受记者采访时说“I do have control. You have to control what you do otherwise you get sucked in by people that are not necessary”。

而串联整部影片的，就是布兰妮生活的lost of control。一个可以正常工作赚钱的成年人，竟然连宪法所规定的最起码的人身和财产的完整权利都没有，已经令人震惊，更何况这还是一个从前在舞台上说一不二的巨星。所以不管影片对于父亲的conservatorship或是成名后的辛酸的的叙述是否有所偏倚，我相信布兰妮生活的失控感是真实的。

可是要问她的生活是何以失控到这种地步的，怪她自己吗？怪她父亲吗？怪美国的conservatorship制度吗？怪前男友、前夫吗？怪狗仔吗？好像都是又都不是。失控之所以令人窒息，不仅仅在于其最终的结果是丧失对人生的控制，而是在于这整个丧失控制的过程是如此地无法控制。失控的形成就像一个漩涡，身陷其中的人只看到自己身边的一切都抓不住，却无法找到一个单一的原因，无法找到一个罪魁祸首，自己也只能随波逐流任凭摆布。

其实从布兰妮走出小镇来到名利场开始，她的人生就超出自己的控制了。布兰妮自己也说当时自己似乎一夜爆红，不知道为什么就出名了。“小红靠拼，大红靠命”，布兰妮的大红大紫正是当时流行音乐工业和社会文化心理的双重选中。彼时认为自己掌控着自己的人生的布兰妮，其实也只能掌控自己的舞台布景和舞蹈动作。可是她的舞台和作品会怎样被传达给观众？会被传达给怎样的观众？超出舞台方寸之外的一切都是布兰妮不能控制的。

而当初选中布兰妮的力量带给她的不仅仅有聚光灯下的鲜花掌声，还有藏在背后的偷窥的目光、恶毒的审视、肆无忌惮的评头论足乃至敲骨吸髓的无情消费。纠缠着布兰妮不放的小报和狗仔同样是流行工业的一部分，同样是迎合社会心理的产物。无孔不入的偷拍狗仔、嘲讽离婚妇女的节目制作人、问着下流问题的记者，乃至阅读小报里明星花边新闻的普通人，和他们所消费的大明星小甜甜布兰妮一样，都是资本主义的打工人。打工人常常为难打工人，却并不觉得自己多么有错，因为有时事实确实如此，大家都是身不由己的漩涡中的一部分，只能做出自我利益最大化的选择，更高的道德要求也只能是自我要求。

然而最让布兰妮痛苦的应该还是她的坎坷情路。虽然说我觉得，不论男女，选择和一个人进入一段感情前，最应该首先考虑的问题就是，如果和这个人谈不下去谈崩了，这个人是否会伤害你。但是，布兰妮要是不在名利场，前男友和前夫所能造成的伤害应该都会小得多。前男友在新出单曲中暗指是布兰妮出轨伤害了自己，跟普通人被甩后背后偷偷说前任坏话泄愤没什么区别，只不过两个人都万众瞩目，一点捕风捉影的不检点都能引来唾沫星子的滔天巨浪。和前夫争夺孩子抚养权，也是离婚夫妇的保留节目，普通人虽然也会身心俱疲，但公众的窥探和嘲笑，大概真的是可以把人逼疯的。

所以在这时，即使有人提出要对她进行监管，剥夺她完整的人身和财产权利，她都无力反抗。我想这也是为什么，我看完影片后，虽然觉得美国的监管制度和她身边不知道出于什么原因要监管她的人令人无力吐槽，却不觉得他们是造成布兰妮痛苦的罪魁祸首。摆脱了父亲和conservatorship的布兰妮能够自由吗？销声匿迹之后还能被Amazon拿来拍出一部引发轩然大波的纪录片的明星能够控制自己的人生吗？

我只希望流行文化的工业机器和它背后成千上万的、自知或不自知地赋予了它无边法力的人，能懂得稍稍控制自己的力量，不要放任失控的漩涡形成，就算它这次裹挟的不是你。

毕竟，我们看小甜甜只是个icon，但她是个人。