蜘蛛侠制片人怒喷索尼和漫威的合作：把自己的孩子送给别人领养！
https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
都清楚「蜘蛛侠」这一角色对于整个漫威来说是有着比较特殊的定位的，作为常年制霸美漫人气榜单前三甲的角色，在很多粉丝看来，蜘蛛侠就是漫威的“亲儿子”设定，在当年蜘蛛侠率先爆火的时期，漫威也是全力开发了诸多蜘蛛侠的剧情支线。
为此，在现如今我们看来已经有着非常恐怖人气的钢铁侠角色，在当年还只是个中档人气的漫画角色时，当时的蜘蛛侠就已经是顶尖人气的王者角色了！
而之后——
当漫威公司运营陷入了危机后，半只脚踏入了破产大门时，漫威选择了出售自家英雄角色版权以获取资金维持公司运营，而蜘蛛侠以及配套的一系列角色也正是这时期被打包卖给了索尼影业公司。
这也就有了早年托比·马奎尔版本的《蜘蛛侠1-2-3》版本，以及之后加菲版本的《超凡蜘蛛侠1-2》。
而再之后，就是索尼影业和漫威之间的合作。
这场合作带来了荷兰弟版本的蜘蛛侠，尽管从荷兰弟版本的蜘蛛侠一上线就受到了不少粉丝将其拿来和另外2个版本来进行对比，但不可否认的是，现如今的荷兰弟版本蜘蛛侠已经成为了普遍受认可的第三代蜘蛛侠设定。
但同样的，也不是所有的人都认可索尼影业和漫威之间的这场合作——
这其中就有索尼影业的前高管Avi Arad！
索尼影业和漫威关于蜘蛛侠这一角色版权的协议合作，大致上可以归纳为索尼影业出投资资金，而漫威则是负责拍摄的部分，最后在票房出来之后，双方按照一定比例来进行票房分账。
当然了，此前双方也曾为票房的分账而有过一段时间的割裂，甚至当时索尼影业有表示将会收回蜘蛛侠版权，但貌似最终也还是有所妥协，为了让蜘蛛侠继续留在漫威电影宇宙里吸金，索尼影业最终也是同意了漫威影业的新的分账比例。
而纵观双方的合作结果来看，起码从票房上来说，双方都是双赢的，但对此这位名为Avi Arad的高管，却是始终认为索尼影业与漫威的这场交易是一个「糟糕的主意」！
很多人可能会说这位叫Avi Arad是个什么来历？
其实单纯的从超级英雄题材作品来说，Avi Arad在这一领域里还算是有一定的咖位，因为他在这一行业第一个负责执行制作的作品就是1998年的《刀锋战士》，而后在2003年更是负责了《夜魔侠》。
再之后——
马奎尔版本的《蜘蛛侠1-2》、《超凡蜘蛛侠1-2》，以及《蜘蛛侠：平行宇宙》也都有这位高管的身影！
所以，一定程度或者起码从“蜘蛛侠”这一IP角度来说Avi Arad是有一定资格来说道说道的，而对于索尼影业和漫威影业的这场交易，Avi Arad则是一度将其比作「把自己的孩子送给别人领养」：
“他们这样做是为了钱，太可怕了……就像把你的孩子送去领养一样，只是因为你不确定该怎么处理他们。”
显然，这个比喻有些直白，但也并非是所有的人都有着和Avi Arad类似的感受，此前，在《蜘蛛侠：英雄归来》的片场，电影制片人艾米·帕斯卡就曾表示：「不知道这样的交易是否会在电影行业历史上再次发生」：
“这是我想强调的事情，因为我认为这真的很重要，我不知道这是否会在电影行业的历史上再次发生，你有三个工作室聚集在一起制作这些电影，没有一个工作室喜欢与任何人分享任何东西，更不用说三个工作室了。”
与此同时，艾米也是表示对他们做出的选择感到“非常自豪”：
“我们意识到，适合这个角色的东西意味着你可能不得不放弃一点事物，才能得到更好的东西……我为此感到非常自豪。”
索尼影业首席执行官蒂姆·罗斯曼也是曾表示，他“从未见过任何类似的合作”，两家工作室之间的交易“本质上是特别的”：
“我从事30年的业务，将近35年，我从未看过……我以前见过制片厂共同资助电影，但我以前从未见过制片厂共享知识产权……所以这当然是独一无二的，因为它是独一无二的，所以它本质上是特殊的。”
显然，除了Avi Arad之外，几乎后续参与索尼影业和漫威影业关于蜘蛛侠IP合作的人，都对这场“特殊”交易有着比较高的认可，而且从票房上来说，这场合作无疑是成功的，对此，The Direct网站的作者Russ Milheim认为：
“这是一个工作室高管与现实完全脱节的例子，面对现如今漫威和索尼影业在「蜘蛛侠」IP上合作的成功性，他认为也许Avi Arad只是在痛苦，因为他无法成为这个部分之一”。
你觉得呢？
更多精彩好莱坞电影情报、美剧推荐、影视吐槽，请关注好莱坞电影情报橘
本文图片源自网络，侵删~