《星球大战：天行者的崛起》，为什么至今找不到标题的意义所在？

前几天在讨论《星球大战10》关于绝地武士团在未来复兴的问题时，很多读者对《星球大战》续集三部曲有关天行者的说法提出了质疑。在《星战9》上映三年后，蕾伊·天行者的未来如何至今都是一个谜，《天行者的崛起》的标题显然还没有发现它的意义所在。

《星球大战:天行者的崛起》这个名字听起来很让人振奋，但等观众看完《星球大战9》的故事，才发觉这个标题名字并没有想象中那么有意义。作为天行者传奇的最后一部电影，《天行者的崛起》不仅被宣传为续集三部曲的结尾，而且被宣传为整个《星球大战》主干故事的结尾。然而，在《天行者的崛起》上映三年多之后，《星球大战》其他的故事至今也没有回归大银幕，这表明从“天行者”的故事中完全走出来并非那么容易的事情。

在《天行者的崛起》片名公布之前，卢卡斯影业已经明确表示这部第九集将是天行者传奇的结局。虽然从标题字面上的理解，与第九部“天行者传奇的结尾”有些相矛盾的意思，但对于“天行者的崛起”实际上有多种解释方式。

不过，现在看来，《天行者的崛起》不仅未能结束三部曲，它还让《天行者的崛起》的片名变得毫无意义。

《天行者的崛起》的标题没有什么意义

《天行者的崛起》这个名字不管怎么解释都行不通。《星球大战》电影片名往往包含有两种，甚至更多的含义，比如《绝地归来》指的是卢克回归的剧情，同样也对达斯·维德的最终救赎有所指，他在反抗帕尔帕廷之后重新回归光明面。同样，当《星战9》的片名公布时，人们对《天行者的崛起》的真正含义也有很多解释。是关于卢克作为原力幽灵回来的情节?也可能是关于凯洛·伦作为本·索罗的救赎?或者这与天行者的遗产有关?这些解释虽然都是很有价值的参考，但《天行者的崛起》中没有一个参考真正起到了作用。

天行者最初的敌人帕尔帕廷倒是真的回来了，但所谓的《天行者的崛起》还是没有出现。卢克·天行者在电影中的出场，基本仅限于一场原力幽灵的“鬼戏”，而且几乎完全集中在重新利用卢克在《星球大战:最后的绝地武士》中的表演。不幸的是，莱娅的出演也非常有限，而凯洛·伦自始至终都从未真正继承天行者的遗产，这是这个角色早前与卢克和莱娅的复杂历史所决定的。《天行者的崛起》第九集唯一能攀扯得上的解释，就是蕾伊在电影最后决定使用天行者的名字，但把这一点和所谓“天行者的崛起”联系起来，明显有些太过于牵强。

《天行者的崛起》并不像是蕾伊的写照

在《星球大战：原力觉醒》和《最后的绝地武士》之后，让蕾伊使用天行者的名字表明蕾伊可以创造自己的未来，而不用依赖其他《星球大战》的遗产角色，这本身就是一个很有争议的决定。事后看来，使用“蕾伊的崛起”可能更适合作为第九集的标题，但标题中有“天行者”显然会有更大的票房吸引力，而且《天行者的崛起》的标题和结局也表明，“天行者”现在是未来绝地武士的称号。只是这与第九集是天行者传奇的结尾的想法又有点矛盾。

《天行者的崛起》从定下标题之初，似乎就不确定是否真的应该一劳永逸地结束天行者的故事，还是应该揭幕下一代天行者英雄。从开始的电影营销活动到最后观众看到蕾伊的结局，《天行者的崛起》传达的信息就是不一致的。在第九集的结尾，天行者家族最后两位兄妹都去世了，这让《天行者的崛起》的标题显得更加奇怪，有些观众把卢克化为原力幽灵也认为是一种崛起，但最后幸存的英雄蕾伊现在又成为了天行者，表明《星球大战》并没有真正从天行者传奇中走出来。而令人又感到奇怪的是，蕾伊除了和莱娅一起训练之外，并没有和天行者真的花那么多时间去继承他的衣钵。所以这部电影的标题和内容一下子把“天行者”这个概念搞混乱了。

《天行者的崛起》这个标题也不适合本·索罗

由于卢克和莱娅在《天行者的崛起》中已经是名符其实的配角，再加上蕾伊只是在电影结尾才使用了天行者的名字，有一种说法认为《天行者的崛起》的标题可以视为是本·索罗救赎的参考。但是，观众应该能看出，凯洛·伦并没有在《天行者的崛起》的结尾得到完全的救赎。他还没有来得及完成任何救赎的行为时就死了，这一点和当初达斯维德反抗帕尔帕廷的情况很不一样。此外，尽管凯洛·伦是莱娅的儿子，但他从来没有被称为天行者，他在光明面时就一直都是本·索罗。

本·索罗也不是说不能视为天行者的继承者，因为他是阿纳金·天行者唯一的孙子。然而，那可能反使得《天行者的崛起》的标题更加偏离，因为本·索罗在从黑暗面回来后就死了，什么都没有留下，不像达斯维德，他牺牲自己拯救了真正的天行者——卢克。如果本·索罗在《天行者的崛起》中活了下来，那么他在未来的影片还有机会真正实现救赎，从而让第九部的标题变得更加有意义。但最后一位“天行者”凯洛·伦的突然死亡，表明了《天行者的崛起》的标题与其讲述的故事是多么脱节。而蕾伊虽然已经号称了天行者，但在《星战9》以后的故事仍然未知，所以《星球大战:天行者的崛起》的标题直到现在看来都是没有意义的。