诺兰《奥德赛》全球首映狂揽2.64亿,口碑狂潮席卷热议
https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m
诺兰这回是真豁出去了。新片《奥德赛》一上映,全球票房直接炸了,首周末狂揽2.64亿美元,这还只是欧美那边的成绩,亚洲几个大票仓还没动弹呢。烂番茄新鲜度96%,IMDb上8.5分,直接杀进影史榜单前头。可怪就怪在,这片子一边被捧上天,一边被踩进泥里,两拨人吵得不可开交,反倒把热度越炒越高。
先说制作这块。诺兰放着现成的数字摄影机不用,非得用IMAX胶片机拍整部电影,这在影史上是头一遭。剧组硬是烧了640多公里长的胶片,就为了追求那种超大画幅的清晰度和胶片独有的颗粒感。现在谁还这么干?流媒体把客厅都占领了,观众窝在沙发上点点手指就能看片,谁还愿意花钱跑电影院?可诺兰偏不,他就是要让观众老老实实坐在大银幕前,感受那种被画面吞没的沉浸感。事实证明这招管用,光IMAX银幕一项就贡献了1.4亿美元票房。将近三个小时的片长,放在商业片里简直是自杀式操作,可人家愣是把节奏控得死死的,观众连上厕所都舍不得。

片子里的场面是真够劲儿。独眼巨人那场戏,压迫感强得让人喘不过气;海上风暴那段,浪头打过来仿佛要冲破银幕;还有冥界历险,阴森诡谲得跟恐怖片有一拼。整个电影就像坐过山车,从头到尾不带停的。好多观众看完第一遍立马买票二刷三刷,就为再体验一把那种心脏快跳出来的刺激感。
可热闹归热闹,学术圈那帮人可不买账。宾夕法尼亚大学古典学系主任艾米丽·威尔逊直接开炮,说人物塑造得太单薄,一个个跟纸片人似的,叙事逻辑也乱成一锅粥。在她看来,原著里那些关于命运、战争、记忆的深刻探讨,电影里连边儿都没沾上。说白了就是套了个史诗的壳,里头还是好莱坞流水线那套肤浅玩意儿。《综艺》杂志的影评人也补了一刀:视觉奇观确实塞得满满当当,场面调度无可挑剔,但情感共鸣几乎为零。电影散场灯一亮,观众脑子里只剩感官刺激,根本走不进角色的内心。大场面有了,灵魂丢了,这就是这部片子最大的毛病。

不过真正让网上吵翻天的,是选角。露皮塔·尼永奥演海伦,这位肯尼亚裔女演员演技没得挑,可她来演古希腊第一美人,直接把希腊观众惹毛了。抗议声一浪高过一浪,他们觉得这纯粹是瞎胡闹,把神话人物搞得面目全非。好莱坞这几年老爱搞这种颠覆性操作,这回碰上古希腊神话,算是踢到铁板了。
可古典学界内部也有不同声音。有学者指出,荷马史诗里压根没具体描写过海伦长什么样。原著反复提的“白臂”“美发”,在那会儿就是固定修辞,谁都这么写。绝世美貌本来就是抽象概念,千人千面,哪有什么固定形象。所谓违和感,不过是大家脑子里根深蒂固的刻板印象在作怪。把三千年前的神话硬塞进现代工业流水线,不碰撞才怪。

业内对票房倒是信心十足,普遍猜最终能冲上10亿美元大关。说它是年度神作也好,骂它空洞浮夸也罢,这两顶帽子现在同时扣在这部电影头上。视听层面确实降维打击,剧情逻辑也确实有短板,这两样东西在片子里居然奇妙地共存了。数字不会说谎,票房的稳步增长已经说明了大多数人的选择。内地院线定在8月14日上映,到时候争议还会更热闹。但与其听别人吵来吵去,不如自己买张票进影院看看,到底值不值这个票价,眼睛和耳朵会告诉你答案。